Análisis y comparación de "El crimen casi perfecto" (caso 1) y "Cuento para tahures" (caso 2)
*En el caso 1 el protagonista es un policía no un detective, que busca en el enigma una relación entre la verdad y la justicia, no esta de acuerdo con la demás policía. No acierta en la primer hipótesis sino en la segunda vez deduciendo y no con el método de análisis.En el caso 2 no es un detective sino un testigo,es un timbador, no hace relación con el crimen entre la verdad y la justicia, el no quiere tener problemas con la policía, no se interpone entre ella y el caso.Tampoco acierta en la primer hipótesis.
*En el caso 1 se narra la historia de la investigación. Hace al enigma el centro del relato.En el caso 2 se narra la historia del crimen, es el centro del relato.En los dos casos el narrador no es el amigo sino que es el mismo.
*En el caso 1 el ambiente donde transcurre el relato es en el mismo lugar del crimen y en el caso 2 el ambiente en donde transcurre el relato el detective no esta en  su oficina o aposento,con su pipa, como en el genero de enigma, sino que en donde transcurre es en un lugar donde se juega, hay timbadores. Es un ambiente mas oscuro.